Phenom II X6 1090T の消費電力


939 :Socket774:2010/04/27(火) 18:45:27 id:v11lMDhm

x6の消費電力比較

 

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/graph20.gif

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1289/power_consumption.jpg

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/Charts/power-1.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/Charts/power-2.png

http://www.techspot.com/articles-info/269/bench/Power.png

http://media.bestofmicro.com/E/K/245468/original/Power%20Consumption.png

http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Thuban/graphs/13.png

http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Thuban/graphs/14.png

http://hothardware.com/articleimages/Item1494/power.png

 

 

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100426047/TN/030.gif

4gamer.net の高負荷時のグラフだけ、妙に高負荷時の消費電力が高いように見えますね。というか記事でも定格+20%となるX6 1090T@4GHzだが,消費電力の上昇幅は約11%と触れているものの、電圧を上げないとはいえ 4GHz までオーバークロックをして 3.4GHz 時と 16W しか違わないってなんかおかしい。、と思いましたが3.6GHz に OC している価格.comマガジンの Phenom II X6 記事でもそれほどピーク時の消費電力が上がってませんね。Impress の Phenom II X6 記事とは同じマザボで共に 5870 を使っていたりと構成がほぼ変わらないように見えるんですけどね。電源や高負荷時のベンチソフトが異なりますが。

というか ITmedia +D PC USER の記事でも ASUS の Crosshair IV Formula + RADEON HD 5870 の構成なんですね。

こちらも同じ。ただ見つけたなかでここだけ HD 4350。